山东医药
山東醫藥
산동의약
Shandong Medical Journal
2015年
39期
75-76
,共2页
李勋%赵峰%王俊%李萍%王秀娟
李勛%趙峰%王俊%李萍%王秀娟
리훈%조봉%왕준%리평%왕수연
呼吸衰竭%气管插管术%气管切开术%改良单步经皮旋转气管切开术%经皮扩张气管切开术
呼吸衰竭%氣管插管術%氣管切開術%改良單步經皮鏇轉氣管切開術%經皮擴張氣管切開術
호흡쇠갈%기관삽관술%기관절개술%개량단보경피선전기관절개술%경피확장기관절개술
目的:观察单步经皮旋转气管切开术( SSPRDT )在呼吸衰竭患者抢救中的应用效果。方法因呼吸衰竭行经皮气管切开术的重症患者78例,其中采用SSPRDT 36例(观察组),采用经皮扩张气管切开术( PDT)42例(对照组)。比较两组手术时间、术中出血量、术前与术中氧分压差、术后并发症发生率。结果观察组顺利完成手术,对照组1例发生大出血,术中改行传统气管切开。观察组手术时间为(7.9±1.34)min、术中出血量为(4.1±1.32)mL、术前与术中动脉血氧分压差为(34.4±7.45)mmHg、术后并发症发生率为11.1%(4/36),对照组分别为(10.8±1.30)min、(8.8±2.74)mL、(82.1±16.92)mmHg、28.57%(12/42),两组各项指标相比,P均<0.05。对照组3例发生气管后壁损伤或穿孔,观察组未出现此类并发症。结论呼吸衰竭患者抢救中采用SSPRDT操作时间短,置管成功率高,术后并发症少。
目的:觀察單步經皮鏇轉氣管切開術( SSPRDT )在呼吸衰竭患者搶救中的應用效果。方法因呼吸衰竭行經皮氣管切開術的重癥患者78例,其中採用SSPRDT 36例(觀察組),採用經皮擴張氣管切開術( PDT)42例(對照組)。比較兩組手術時間、術中齣血量、術前與術中氧分壓差、術後併髮癥髮生率。結果觀察組順利完成手術,對照組1例髮生大齣血,術中改行傳統氣管切開。觀察組手術時間為(7.9±1.34)min、術中齣血量為(4.1±1.32)mL、術前與術中動脈血氧分壓差為(34.4±7.45)mmHg、術後併髮癥髮生率為11.1%(4/36),對照組分彆為(10.8±1.30)min、(8.8±2.74)mL、(82.1±16.92)mmHg、28.57%(12/42),兩組各項指標相比,P均<0.05。對照組3例髮生氣管後壁損傷或穿孔,觀察組未齣現此類併髮癥。結論呼吸衰竭患者搶救中採用SSPRDT操作時間短,置管成功率高,術後併髮癥少。
목적:관찰단보경피선전기관절개술( SSPRDT )재호흡쇠갈환자창구중적응용효과。방법인호흡쇠갈행경피기관절개술적중증환자78례,기중채용SSPRDT 36례(관찰조),채용경피확장기관절개술( PDT)42례(대조조)。비교량조수술시간、술중출혈량、술전여술중양분압차、술후병발증발생솔。결과관찰조순리완성수술,대조조1례발생대출혈,술중개행전통기관절개。관찰조수술시간위(7.9±1.34)min、술중출혈량위(4.1±1.32)mL、술전여술중동맥혈양분압차위(34.4±7.45)mmHg、술후병발증발생솔위11.1%(4/36),대조조분별위(10.8±1.30)min、(8.8±2.74)mL、(82.1±16.92)mmHg、28.57%(12/42),량조각항지표상비,P균<0.05。대조조3례발생기관후벽손상혹천공,관찰조미출현차류병발증。결론호흡쇠갈환자창구중채용SSPRDT조작시간단,치관성공솔고,술후병발증소。