法制与社会
法製與社會
법제여사회
Legal System and Society
2015年
30期
73-75
,共3页
平行管辖%中威船案%涉外民事诉讼
平行管轄%中威船案%涉外民事訴訟
평행관할%중위선안%섭외민사소송
中国上海海事法院为执行已生效的判决,应本案原告的申请,于2014年4月19日进行了强制执行,在浙江省嵊泗马迹山港扣押了日本商船三井株式会社停泊于此的一艘货轮“Baosteel Emotion”号.消息一出,顿时引起轩然大波.本案历经了77年(1937-2014),其中涉及到了一些比较重要的理论问题,尤其是平行管辖问题.本文拟从该案入手,在介绍案件事实和法院裁决结果的基础上,分析我国涉外立法关于平行管辖的相关规定并提出完善建议.
中國上海海事法院為執行已生效的判決,應本案原告的申請,于2014年4月19日進行瞭彊製執行,在浙江省嵊泗馬跡山港釦押瞭日本商船三井株式會社停泊于此的一艘貨輪“Baosteel Emotion”號.消息一齣,頓時引起軒然大波.本案歷經瞭77年(1937-2014),其中涉及到瞭一些比較重要的理論問題,尤其是平行管轄問題.本文擬從該案入手,在介紹案件事實和法院裁決結果的基礎上,分析我國涉外立法關于平行管轄的相關規定併提齣完善建議.
중국상해해사법원위집행이생효적판결,응본안원고적신청,우2014년4월19일진행료강제집행,재절강성승사마적산항구압료일본상선삼정주식회사정박우차적일소화륜“Baosteel Emotion”호.소식일출,돈시인기헌연대파.본안력경료77년(1937-2014),기중섭급도료일사비교중요적이론문제,우기시평행관할문제.본문의종해안입수,재개소안건사실화법원재결결과적기출상,분석아국섭외입법관우평행관할적상관규정병제출완선건의.
