现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2010年
8期
1204-1205
,共2页
李树成%覃彪民%钟伟泉%霍伟锋
李樹成%覃彪民%鐘偉泉%霍偉鋒
리수성%담표민%종위천%곽위봉
膝退行性骨关节炎%针灸疗法%电温针疗法
膝退行性骨關節炎%針灸療法%電溫針療法
슬퇴행성골관절염%침구요법%전온침요법
目的:比较多壮温针灸加电针与单壮温针灸加电针治疗膝退行性骨关节炎(OA)的临床疗效.方法:将166例膝退行性OA患者按单盲随机原则分为两组.两组均取梁丘、血海、犊鼻、内膝眼、足三里及阴陵泉,治疗组用多壮温针灸加电针,对照组用电温针法(单壮温针灸加电针).结果:治疗组治愈54例,显效16例,有效9例,总有效率95.2%;对照组治愈46例,显效9例.有效12例,总有效率80.7%.两组总有效率比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:多壮温针灸加电针治疗膝退行性OA,比单壮温针灸加电针组更有效.
目的:比較多壯溫針灸加電針與單壯溫針灸加電針治療膝退行性骨關節炎(OA)的臨床療效.方法:將166例膝退行性OA患者按單盲隨機原則分為兩組.兩組均取樑丘、血海、犢鼻、內膝眼、足三裏及陰陵泉,治療組用多壯溫針灸加電針,對照組用電溫針法(單壯溫針灸加電針).結果:治療組治愈54例,顯效16例,有效9例,總有效率95.2%;對照組治愈46例,顯效9例.有效12例,總有效率80.7%.兩組總有效率比較,差異有顯著性意義(P＜0.05).結論:多壯溫針灸加電針治療膝退行性OA,比單壯溫針灸加電針組更有效.
목적:비교다장온침구가전침여단장온침구가전침치료슬퇴행성골관절염(OA)적림상료효.방법:장166례슬퇴행성OA환자안단맹수궤원칙분위량조.량조균취량구、혈해、독비、내슬안、족삼리급음릉천,치료조용다장온침구가전침,대조조용전온침법(단장온침구가전침).결과:치료조치유54례,현효16례,유효9례,총유효솔95.2%;대조조치유46례,현효9례.유효12례,총유효솔80.7%.량조총유효솔비교,차이유현저성의의(P＜0.05).결론:다장온침구가전침치료슬퇴행성OA,비단장온침구가전침조경유효.
