中外医疗
中外醫療
중외의료
China Foreign Medical Treatment
2015年
26期
98-99
,共2页
微创拔牙技术%传统拔牙技术%阻生牙%疼痛度%认可度
微創拔牙技術%傳統拔牙技術%阻生牙%疼痛度%認可度
미창발아기술%전통발아기술%조생아%동통도%인가도
目的 探究微创拔牙与传统拔牙在拔出阻生牙中的应用效果.方法 整群选取该院2014年2月-2015年5月226例拔牙就诊患者作为此次研究对象,采取随机数字表法将所有患者分为实验组与对照组,对照组患者采取传统拔牙法,实验组则采取微创拔牙技术,观察对比两组患者拔牙后疼痛度、断根、牙龈撕裂及牙槽窝不完整等情况以及患者认可度.结果 两组患者拔牙后疼痛度对比,实验组疼痛程度明显弱于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义;实验组断根率为2.65％,牙龈撕裂率为3.54％,牙槽窝不完整率为6.19％,对照组断根率为15.04％,牙龈撕裂率为15.93％,牙槽窝不完整率为16.81％,实验组均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者认可率为46.02％,实验组为92.92％,对照组为,P＜0.01,对比差异具有统计学意义.结论 微创拔牙技术明显优于传统拔牙技术,其拔牙疼痛度轻,可明显降低牙龈撕裂率、断根率及牙槽窝不完整率,很好地拔除患牙,且患者认可度高,具有较高的临床应用及推广价值.
目的 探究微創拔牙與傳統拔牙在拔齣阻生牙中的應用效果.方法 整群選取該院2014年2月-2015年5月226例拔牙就診患者作為此次研究對象,採取隨機數字錶法將所有患者分為實驗組與對照組,對照組患者採取傳統拔牙法,實驗組則採取微創拔牙技術,觀察對比兩組患者拔牙後疼痛度、斷根、牙齦撕裂及牙槽窩不完整等情況以及患者認可度.結果 兩組患者拔牙後疼痛度對比,實驗組疼痛程度明顯弱于對照組,P＜0.05,差異具有統計學意義;實驗組斷根率為2.65％,牙齦撕裂率為3.54％,牙槽窩不完整率為6.19％,對照組斷根率為15.04％,牙齦撕裂率為15.93％,牙槽窩不完整率為16.81％,實驗組均明顯低于對照組,差異具有統計學意義(P＜0.05);兩組患者認可率為46.02％,實驗組為92.92％,對照組為,P＜0.01,對比差異具有統計學意義.結論 微創拔牙技術明顯優于傳統拔牙技術,其拔牙疼痛度輕,可明顯降低牙齦撕裂率、斷根率及牙槽窩不完整率,很好地拔除患牙,且患者認可度高,具有較高的臨床應用及推廣價值.
목적 탐구미창발아여전통발아재발출조생아중적응용효과.방법 정군선취해원2014년2월-2015년5월226례발아취진환자작위차차연구대상,채취수궤수자표법장소유환자분위실험조여대조조,대조조환자채취전통발아법,실험조칙채취미창발아기술,관찰대비량조환자발아후동통도、단근、아간시렬급아조와불완정등정황이급환자인가도.결과 량조환자발아후동통도대비,실험조동통정도명현약우대조조,P＜0.05,차이구유통계학의의;실험조단근솔위2.65％,아간시렬솔위3.54％,아조와불완정솔위6.19％,대조조단근솔위15.04％,아간시렬솔위15.93％,아조와불완정솔위16.81％,실험조균명현저우대조조,차이구유통계학의의(P＜0.05);량조환자인가솔위46.02％,실험조위92.92％,대조조위,P＜0.01,대비차이구유통계학의의.결론 미창발아기술명현우우전통발아기술,기발아동통도경,가명현강저아간시렬솔、단근솔급아조와불완정솔,흔호지발제환아,차환자인가도고,구유교고적림상응용급추엄개치.
