中外医疗
中外醫療
중외의료
China Foreign Medical Treatment
2015年
26期
44-45,55
,共3页
急性心肌梗死%溶栓%临床评价%冠脉造影%血管再通
急性心肌梗死%溶栓%臨床評價%冠脈造影%血管再通
급성심기경사%용전%림상평개%관맥조영%혈관재통
目的 探讨利用临床方法与冠脉造影方法在对3h内急性心肌梗死溶栓后血管再通情况进行评价的效果.方法 将自2014年1-8月期间,该院急诊科所收治的3h内急性心肌梗死患者60例作为该次临床研究对象,所有患者均在发病后3.0 h内接受溶栓治疗.对临床评价方法以及冠脉造影评价方法下,血管再通率进行对比,同时以冠脉造影评价结果为金标准,对临床评价方法下灵敏度与特异度进行计算观察.结果 临床评价方法下,共48例患者判定为血管再通,血管再通率为80.00％(48/60);冠脉造影评价方法下,共50例患者判定为血管再通,血管再通率为83.33％(50/60).临床评价方法与冠脉造影评价方法在评价血管再通率方面结果对比,差异无统计学意义(P＞0.05).以冠脉造影评价结果为金标准,临床评价方法下的灵敏度为92.00％(46/50),特异度为80.00％(8/10).结论 急性心肌梗死患者在发病后3h内及时进行静脉溶栓治疗是血管再通的重要方法,临床评价法与冠脉造影评价法对血管再通的评价结果基本一致,均可用于临床.
目的 探討利用臨床方法與冠脈造影方法在對3h內急性心肌梗死溶栓後血管再通情況進行評價的效果.方法 將自2014年1-8月期間,該院急診科所收治的3h內急性心肌梗死患者60例作為該次臨床研究對象,所有患者均在髮病後3.0 h內接受溶栓治療.對臨床評價方法以及冠脈造影評價方法下,血管再通率進行對比,同時以冠脈造影評價結果為金標準,對臨床評價方法下靈敏度與特異度進行計算觀察.結果 臨床評價方法下,共48例患者判定為血管再通,血管再通率為80.00％(48/60);冠脈造影評價方法下,共50例患者判定為血管再通,血管再通率為83.33％(50/60).臨床評價方法與冠脈造影評價方法在評價血管再通率方麵結果對比,差異無統計學意義(P＞0.05).以冠脈造影評價結果為金標準,臨床評價方法下的靈敏度為92.00％(46/50),特異度為80.00％(8/10).結論 急性心肌梗死患者在髮病後3h內及時進行靜脈溶栓治療是血管再通的重要方法,臨床評價法與冠脈造影評價法對血管再通的評價結果基本一緻,均可用于臨床.
목적 탐토이용림상방법여관맥조영방법재대3h내급성심기경사용전후혈관재통정황진행평개적효과.방법 장자2014년1-8월기간,해원급진과소수치적3h내급성심기경사환자60례작위해차림상연구대상,소유환자균재발병후3.0 h내접수용전치료.대림상평개방법이급관맥조영평개방법하,혈관재통솔진행대비,동시이관맥조영평개결과위금표준,대림상평개방법하령민도여특이도진행계산관찰.결과 림상평개방법하,공48례환자판정위혈관재통,혈관재통솔위80.00％(48/60);관맥조영평개방법하,공50례환자판정위혈관재통,혈관재통솔위83.33％(50/60).림상평개방법여관맥조영평개방법재평개혈관재통솔방면결과대비,차이무통계학의의(P＞0.05).이관맥조영평개결과위금표준,림상평개방법하적령민도위92.00％(46/50),특이도위80.00％(8/10).결론 급성심기경사환자재발병후3h내급시진행정맥용전치료시혈관재통적중요방법,림상평개법여관맥조영평개법대혈관재통적평개결과기본일치,균가용우림상.
