法制与社会
法製與社會
법제여사회
Legal System and Society
2015年
32期
107-110
,共4页
执行权%裁定权%权力属性%授权行使
執行權%裁定權%權力屬性%授權行使
집행권%재정권%권력속성%수권행사
根据我国民事诉讼法规定,要启动查封、扣押、冻结等执行措施,需要法院作出裁定.在研究论证审判权和执行权如何分离时,对于法院作出这些裁定的权力属性,业界存有不同的认识,有人认为是司法裁判权,有人认为是司法行政性质的执行命令权.本文认为,我国民事诉讼法上启动执行措施的裁定权相当于英国执行方法的启动权,在权力属性上属于法官的司法裁判权,但该权力可在一定限度内授权行使.本文建议对民事诉讼法的相关条款作相应修改,建立在法院(法官)控制下授权司法行政性质的执行机构或执行员启动并实施动产扣押、动产的强制交付,以及强制迁出房屋或退出土地等执行措施的制度,通过法院授权形式构建审判权和执行权相分离的体制.
根據我國民事訴訟法規定,要啟動查封、釦押、凍結等執行措施,需要法院作齣裁定.在研究論證審判權和執行權如何分離時,對于法院作齣這些裁定的權力屬性,業界存有不同的認識,有人認為是司法裁判權,有人認為是司法行政性質的執行命令權.本文認為,我國民事訴訟法上啟動執行措施的裁定權相噹于英國執行方法的啟動權,在權力屬性上屬于法官的司法裁判權,但該權力可在一定限度內授權行使.本文建議對民事訴訟法的相關條款作相應脩改,建立在法院(法官)控製下授權司法行政性質的執行機構或執行員啟動併實施動產釦押、動產的彊製交付,以及彊製遷齣房屋或退齣土地等執行措施的製度,通過法院授權形式構建審判權和執行權相分離的體製.
근거아국민사소송법규정,요계동사봉、구압、동결등집행조시,수요법원작출재정.재연구론증심판권화집행권여하분리시,대우법원작출저사재정적권력속성,업계존유불동적인식,유인인위시사법재판권,유인인위시사법행정성질적집행명령권.본문인위,아국민사소송법상계동집행조시적재정권상당우영국집행방법적계동권,재권력속성상속우법관적사법재판권,단해권력가재일정한도내수권행사.본문건의대민사소송법적상관조관작상응수개,건립재법원(법관)공제하수권사법행정성질적집행궤구혹집행원계동병실시동산구압、동산적강제교부,이급강제천출방옥혹퇴출토지등집행조시적제도,통과법원수권형식구건심판권화집행권상분리적체제.
