中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
12期
88-89
,共2页
尿液干化学分析法%尿沉渣镜检%比较
尿液榦化學分析法%尿沉渣鏡檢%比較
뇨액간화학분석법%뇨침사경검%비교
目的 探讨尿液干化学分析法和尿沉渣镜检方法的临床应用,比较两种方法的临床诊断效果.方法 在我院门诊收治的患者和健康体检的人群中随机抽取尿液共320例,在尿液采集后2小时完成干化学分析法和尿沉渣镜检分析,并记录实验结果.结果 尿液干化学分析法检测尿液红细胞和亚硝酸盐结果,x2分别为9.83和8.45,差异具有统计学意义(p＜0.05);两种检验方法检测尿液红细胞差异不具有统计学意义(p＞0.05).结论 实验结果表明,尿液干化学法检测尿样具有快速、便捷的优点,而镜检法具有较高的准确率,因此在临床检验过程中应当提倡标准和规范的操作,结合两种方法综合分析,确保临床诊断的准确.
目的 探討尿液榦化學分析法和尿沉渣鏡檢方法的臨床應用,比較兩種方法的臨床診斷效果.方法 在我院門診收治的患者和健康體檢的人群中隨機抽取尿液共320例,在尿液採集後2小時完成榦化學分析法和尿沉渣鏡檢分析,併記錄實驗結果.結果 尿液榦化學分析法檢測尿液紅細胞和亞硝痠鹽結果,x2分彆為9.83和8.45,差異具有統計學意義(p＜0.05);兩種檢驗方法檢測尿液紅細胞差異不具有統計學意義(p＞0.05).結論 實驗結果錶明,尿液榦化學法檢測尿樣具有快速、便捷的優點,而鏡檢法具有較高的準確率,因此在臨床檢驗過程中應噹提倡標準和規範的操作,結閤兩種方法綜閤分析,確保臨床診斷的準確.
목적 탐토뇨액간화학분석법화뇨침사경검방법적림상응용,비교량충방법적림상진단효과.방법 재아원문진수치적환자화건강체검적인군중수궤추취뇨액공320례,재뇨액채집후2소시완성간화학분석법화뇨침사경검분석,병기록실험결과.결과 뇨액간화학분석법검측뇨액홍세포화아초산염결과,x2분별위9.83화8.45,차이구유통계학의의(p＜0.05);량충검험방법검측뇨액홍세포차이불구유통계학의의(p＞0.05).결론 실험결과표명,뇨액간화학법검측뇨양구유쾌속、편첩적우점,이경검법구유교고적준학솔,인차재림상검험과정중응당제창표준화규범적조작,결합량충방법종합분석,학보림상진단적준학.
