中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2009年
15期
95
,共1页
曲唑酮%阿普唑仑%焦虑症
麯唑酮%阿普唑崙%焦慮癥
곡서동%아보서륜%초필증
目的 比较曲唑酮与阿普唑仑治疗焦虑症的疗效及不良反应.方法 将61例焦虑症患者随机分成2组,其中曲唑酮组30例(男性12例,女性18例,年龄(38.4±13.5)岁,予曲唑酮100mg,d -1,Bid,PO,4周为2个疗程.阿普唑仑组31例(男性14例,女性17例,年龄(41.7±13.2)岁,予阿普唑仑1.2mg,d-1,Bid,PO,4周为一个疗程.结果 曲唑酮组有效率为86.6%,阿普唑仑组有效率为87.10%,经卡方检验,2组无明显差异( P>0.05).药物不良反应发生率阿普唑仑组高于曲唑酮组,但反应轻微不影响治疗.结论 曲唑酮与阿普唑仑比较,两药疗效相同,曲唑酮不良反应较阿普唑仑少.
目的 比較麯唑酮與阿普唑崙治療焦慮癥的療效及不良反應.方法 將61例焦慮癥患者隨機分成2組,其中麯唑酮組30例(男性12例,女性18例,年齡(38.4±13.5)歲,予麯唑酮100mg,d -1,Bid,PO,4週為2箇療程.阿普唑崙組31例(男性14例,女性17例,年齡(41.7±13.2)歲,予阿普唑崙1.2mg,d-1,Bid,PO,4週為一箇療程.結果 麯唑酮組有效率為86.6%,阿普唑崙組有效率為87.10%,經卡方檢驗,2組無明顯差異( P>0.05).藥物不良反應髮生率阿普唑崙組高于麯唑酮組,但反應輕微不影響治療.結論 麯唑酮與阿普唑崙比較,兩藥療效相同,麯唑酮不良反應較阿普唑崙少.
목적 비교곡서동여아보서륜치료초필증적료효급불량반응.방법 장61례초필증환자수궤분성2조,기중곡서동조30례(남성12례,녀성18례,년령(38.4±13.5)세,여곡서동100mg,d -1,Bid,PO,4주위2개료정.아보서륜조31례(남성14례,녀성17례,년령(41.7±13.2)세,여아보서륜1.2mg,d-1,Bid,PO,4주위일개료정.결과 곡서동조유효솔위86.6%,아보서륜조유효솔위87.10%,경잡방검험,2조무명현차이( P>0.05).약물불량반응발생솔아보서륜조고우곡서동조,단반응경미불영향치료.결론 곡서동여아보서륜비교,량약료효상동,곡서동불량반응교아보서륜소.