现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2012年
15期
1611-1613,1616
,共4页
龚恒%吴俐萍%曾宪涛%李妮%秦雪梅%李国义
龔恆%吳俐萍%曾憲濤%李妮%秦雪梅%李國義
공항%오리평%증헌도%리니%진설매%리국의
针刺%耳鸣%随机对照试验%系统评价%Meta分析
針刺%耳鳴%隨機對照試驗%繫統評價%Meta分析
침자%이명%수궤대조시험%계통평개%Meta분석
目的 系统评价国内针刺治疗耳鸣的有效性和安全性.方法 计算机检索CBM、CNKI、VIP和Wanfang Database,并手工检索参考文献,收集国内针灸治疗耳鸣的随机对照试验,由2名评价者独立提取资料并交叉核对并进行方法学质量评估.统计学分析采用RevMan 5.0.2 软件,用漏斗图分析发表性偏倚.结果 共纳入7个随机对照试验,包括655例患者.Meta分析结果显示,有效率:常规针刺优于药物(RR=1.99,95%CI(1.38,2.86));温通针刺优于常规针刺(RR=0.83,95%CI(0.68,1.00));电针针刺优于常规针刺(RR=0 76,95%CI(0.59,0.99));体针针刺与腹针无明显差异(RR=0.97,95%CI(0.86,1.10));常规针刺+药物刺穴优于药物(RR=1.26,95%CI(0.95,1.67));常规针刺与电针针刺+药物刺穴无明显差异(RR=1.25,95%CI(0.97,1.60)).无严重不良反应,漏斗图图形不对称,考虑存在发表性偏倚.结论 针刺治疗耳鸣有较好的效果,不良反应少,但尚需更多高质量的随机对照试验来进一步证实其疗效.
目的 繫統評價國內針刺治療耳鳴的有效性和安全性.方法 計算機檢索CBM、CNKI、VIP和Wanfang Database,併手工檢索參攷文獻,收集國內針灸治療耳鳴的隨機對照試驗,由2名評價者獨立提取資料併交扠覈對併進行方法學質量評估.統計學分析採用RevMan 5.0.2 軟件,用漏鬥圖分析髮錶性偏倚.結果 共納入7箇隨機對照試驗,包括655例患者.Meta分析結果顯示,有效率:常規針刺優于藥物(RR=1.99,95%CI(1.38,2.86));溫通針刺優于常規針刺(RR=0.83,95%CI(0.68,1.00));電針針刺優于常規針刺(RR=0 76,95%CI(0.59,0.99));體針針刺與腹針無明顯差異(RR=0.97,95%CI(0.86,1.10));常規針刺+藥物刺穴優于藥物(RR=1.26,95%CI(0.95,1.67));常規針刺與電針針刺+藥物刺穴無明顯差異(RR=1.25,95%CI(0.97,1.60)).無嚴重不良反應,漏鬥圖圖形不對稱,攷慮存在髮錶性偏倚.結論 針刺治療耳鳴有較好的效果,不良反應少,但尚需更多高質量的隨機對照試驗來進一步證實其療效.
목적 계통평개국내침자치료이명적유효성화안전성.방법 계산궤검색CBM、CNKI、VIP화Wanfang Database,병수공검색삼고문헌,수집국내침구치료이명적수궤대조시험,유2명평개자독립제취자료병교차핵대병진행방법학질량평고.통계학분석채용RevMan 5.0.2 연건,용루두도분석발표성편의.결과 공납입7개수궤대조시험,포괄655례환자.Meta분석결과현시,유효솔:상규침자우우약물(RR=1.99,95%CI(1.38,2.86));온통침자우우상규침자(RR=0.83,95%CI(0.68,1.00));전침침자우우상규침자(RR=0 76,95%CI(0.59,0.99));체침침자여복침무명현차이(RR=0.97,95%CI(0.86,1.10));상규침자+약물자혈우우약물(RR=1.26,95%CI(0.95,1.67));상규침자여전침침자+약물자혈무명현차이(RR=1.25,95%CI(0.97,1.60)).무엄중불량반응,루두도도형불대칭,고필존재발표성편의.결론 침자치료이명유교호적효과,불량반응소,단상수경다고질량적수궤대조시험래진일보증실기료효.
