法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2012年
9期
100-101
,共2页
违约%可得利益损失%认定标准
違約%可得利益損失%認定標準
위약%가득이익손실%인정표준
目前我国有关违约可得利益损失的法律规定极少,并且过于简单原则,操作性也不强,因此在实务审判中就缺乏一个明确统一的认定标准,导致了同一类型的案件往往出现截然相反的判决.通过对众多观点的扬弃和实务经验的参考,可得利益损失应该是一种可预见的、具有一定现实基础的、以事物之通常进程能够实现的利益之损失,它必须是违约方在订立合同时能够充分预见到的,同时还应该刨除因守约方消极不作为而导致扩大的损失以及守约方基于损害发生的同一原因而获得的利益.
目前我國有關違約可得利益損失的法律規定極少,併且過于簡單原則,操作性也不彊,因此在實務審判中就缺乏一箇明確統一的認定標準,導緻瞭同一類型的案件往往齣現截然相反的判決.通過對衆多觀點的颺棄和實務經驗的參攷,可得利益損失應該是一種可預見的、具有一定現實基礎的、以事物之通常進程能夠實現的利益之損失,它必鬚是違約方在訂立閤同時能夠充分預見到的,同時還應該鑤除因守約方消極不作為而導緻擴大的損失以及守約方基于損害髮生的同一原因而穫得的利益.
목전아국유관위약가득이익손실적법률규정겁소,병차과우간단원칙,조작성야불강,인차재실무심판중취결핍일개명학통일적인정표준,도치료동일류형적안건왕왕출현절연상반적판결.통과대음다관점적양기화실무경험적삼고,가득이익손실응해시일충가예견적、구유일정현실기출적、이사물지통상진정능구실현적이익지손실,타필수시위약방재정립합동시능구충분예견도적,동시환응해포제인수약방소겁불작위이도치확대적손실이급수약방기우손해발생적동일원인이획득적이익.
