中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2012年
14期
58-59
,共2页
肾结石%开放手术%体外冲击波碎石%经皮肾镜碎石
腎結石%開放手術%體外遲擊波碎石%經皮腎鏡碎石
신결석%개방수술%체외충격파쇄석%경피신경쇄석
目的 比较经皮肾镜碎石术式与开放手术术式治疗肾结石的临床疗效.方法 选择2007年2月～2010年12月我院收治的145例肾结石患者,并随机分为观察组(经皮肾镜碎石术治疗)和对照组(开放手术治疗),观察组75例,对照组70例.治疗后对患者并发症及不良反应进行详细记录并对所有病例进行回访3个月,察看结石一次排净率.结果 比较两组术中出血量及并发症情况,观察组明显优于对照组且两组差异性显著,因而具有统计学意义标准(P＜0.05).比较两组平均手术时间,术后平均住院时间及结石一次清除率,对照组则明显优于观察组且两组差异性显著,具有统计学意义标准(P＜0.05).结论 治疗肾结石,经皮肾镜碎石术式和和开放手术两种方法各有所长,临床上应综合考虑患者实际情况,以选择适当的术式.
目的 比較經皮腎鏡碎石術式與開放手術術式治療腎結石的臨床療效.方法 選擇2007年2月～2010年12月我院收治的145例腎結石患者,併隨機分為觀察組(經皮腎鏡碎石術治療)和對照組(開放手術治療),觀察組75例,對照組70例.治療後對患者併髮癥及不良反應進行詳細記錄併對所有病例進行迴訪3箇月,察看結石一次排淨率.結果 比較兩組術中齣血量及併髮癥情況,觀察組明顯優于對照組且兩組差異性顯著,因而具有統計學意義標準(P＜0.05).比較兩組平均手術時間,術後平均住院時間及結石一次清除率,對照組則明顯優于觀察組且兩組差異性顯著,具有統計學意義標準(P＜0.05).結論 治療腎結石,經皮腎鏡碎石術式和和開放手術兩種方法各有所長,臨床上應綜閤攷慮患者實際情況,以選擇適噹的術式.
목적 비교경피신경쇄석술식여개방수술술식치료신결석적림상료효.방법 선택2007년2월～2010년12월아원수치적145례신결석환자,병수궤분위관찰조(경피신경쇄석술치료)화대조조(개방수술치료),관찰조75례,대조조70례.치료후대환자병발증급불량반응진행상세기록병대소유병례진행회방3개월,찰간결석일차배정솔.결과 비교량조술중출혈량급병발증정황,관찰조명현우우대조조차량조차이성현저,인이구유통계학의의표준(P＜0.05).비교량조평균수술시간,술후평균주원시간급결석일차청제솔,대조조칙명현우우관찰조차량조차이성현저,구유통계학의의표준(P＜0.05).결론 치료신결석,경피신경쇄석술식화화개방수술량충방법각유소장,림상상응종합고필환자실제정황,이선택괄당적술식.
