中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
27期
177-178
,共2页
腰麻-硬膜外联合麻醉%麻醉%硬膜外%老年患者%经尿道前列腺电切术
腰痳-硬膜外聯閤痳醉%痳醉%硬膜外%老年患者%經尿道前列腺電切術
요마-경막외연합마취%마취%경막외%노년환자%경뇨도전렬선전절술
目的 比较腰硬联合麻醉(CSEA)和硬膜外麻醉(EA)两种椎管内麻醉方法在经尿道行前列腺电切术(TURP)的麻醉效果、安全性.方法 选择60例ASA分级为Ⅱ～Ⅲ级TURP老年患者,65～83岁,随机分为CSEA组和EA组各30例.记录两组椎管内注药前(T0)、注药后5min(T1)、10min(T2)、15min(T3)、20min(T4)、30min(T5)及术毕(T6) SBP、DBP、HR、SPO2的数值,观察两组麻醉效果及起效时间、阻滞完善时间、麻醉合并症和用药后的不良反应,用Bromage法判定运动神经阻滞情况.结果 CSEA组麻醉起效时间、阻滞完善时间比EA组短(P<0.05);CSEA组麻醉效果、Bromage评分明显优于EA组(P<0.01);两组间和组内血流动力学比较及合并症、不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 CSEA和EA两种椎管内麻醉方法若掌握好用药剂量,控制合适麻醉阻滞平面,对循环和呼吸影响较轻,均可安全用于TURP老年患者,但CSEA起效更快,麻醉效果更确切且安全有效.
目的 比較腰硬聯閤痳醉(CSEA)和硬膜外痳醉(EA)兩種椎管內痳醉方法在經尿道行前列腺電切術(TURP)的痳醉效果、安全性.方法 選擇60例ASA分級為Ⅱ～Ⅲ級TURP老年患者,65～83歲,隨機分為CSEA組和EA組各30例.記錄兩組椎管內註藥前(T0)、註藥後5min(T1)、10min(T2)、15min(T3)、20min(T4)、30min(T5)及術畢(T6) SBP、DBP、HR、SPO2的數值,觀察兩組痳醉效果及起效時間、阻滯完善時間、痳醉閤併癥和用藥後的不良反應,用Bromage法判定運動神經阻滯情況.結果 CSEA組痳醉起效時間、阻滯完善時間比EA組短(P<0.05);CSEA組痳醉效果、Bromage評分明顯優于EA組(P<0.01);兩組間和組內血流動力學比較及閤併癥、不良反應髮生率差異無統計學意義(P＞0.05).結論 CSEA和EA兩種椎管內痳醉方法若掌握好用藥劑量,控製閤適痳醉阻滯平麵,對循環和呼吸影響較輕,均可安全用于TURP老年患者,但CSEA起效更快,痳醉效果更確切且安全有效.
목적 비교요경연합마취(CSEA)화경막외마취(EA)량충추관내마취방법재경뇨도행전렬선전절술(TURP)적마취효과、안전성.방법 선택60례ASA분급위Ⅱ～Ⅲ급TURP노년환자,65～83세,수궤분위CSEA조화EA조각30례.기록량조추관내주약전(T0)、주약후5min(T1)、10min(T2)、15min(T3)、20min(T4)、30min(T5)급술필(T6) SBP、DBP、HR、SPO2적수치,관찰량조마취효과급기효시간、조체완선시간、마취합병증화용약후적불량반응,용Bromage법판정운동신경조체정황.결과 CSEA조마취기효시간、조체완선시간비EA조단(P<0.05);CSEA조마취효과、Bromage평분명현우우EA조(P<0.01);량조간화조내혈류동역학비교급합병증、불량반응발생솔차이무통계학의의(P＞0.05).결론 CSEA화EA량충추관내마취방법약장악호용약제량,공제합괄마취조체평면,대순배화호흡영향교경,균가안전용우TURP노년환자,단CSEA기효경쾌,마취효과경학절차안전유효.
