法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2011年
14期
256-258
,共3页
体素%心素%留置权
體素%心素%留置權
체소%심소%류치권
我国民法上的规定大多只承认占有因外在事实而丧失,其并不像德国民法典一样强调心素即占有人主观心态的要件.笔者因为并不可取.部分情况下,强调心素要件的确没有意义,但在发生占有改定或涉及到物权存续和变动等问题时则应当予以考虑,否则将会造成真正权利人利益受损、法律规制显失公平的后果.具体到本课题中,如果善意留置权人将留置物经占有改定后返还给原债务人,则笔者认为不应判定留置权人丧失对留置物的占有,从而不能主张留置权归于消灭.笔者将从具体占有改定的性质及其合同形态、留置权人对留置物的管领力是否真正消失等方面进行论述.
我國民法上的規定大多隻承認佔有因外在事實而喪失,其併不像德國民法典一樣彊調心素即佔有人主觀心態的要件.筆者因為併不可取.部分情況下,彊調心素要件的確沒有意義,但在髮生佔有改定或涉及到物權存續和變動等問題時則應噹予以攷慮,否則將會造成真正權利人利益受損、法律規製顯失公平的後果.具體到本課題中,如果善意留置權人將留置物經佔有改定後返還給原債務人,則筆者認為不應判定留置權人喪失對留置物的佔有,從而不能主張留置權歸于消滅.筆者將從具體佔有改定的性質及其閤同形態、留置權人對留置物的管領力是否真正消失等方麵進行論述.
아국민법상적규정대다지승인점유인외재사실이상실,기병불상덕국민법전일양강조심소즉점유인주관심태적요건.필자인위병불가취.부분정황하,강조심소요건적학몰유의의,단재발생점유개정혹섭급도물권존속화변동등문제시칙응당여이고필,부칙장회조성진정권리인이익수손、법률규제현실공평적후과.구체도본과제중,여과선의류치권인장류치물경점유개정후반환급원채무인,칙필자인위불응판정류치권인상실대류치물적점유,종이불능주장류치권귀우소멸.필자장종구체점유개정적성질급기합동형태、류치권인대류치물적관령력시부진정소실등방면진행논술.
