CAJ | 학술논문

目的:评价子宫内膜取样器在异常子宫出血患者中采取子宫内膜行组织病理诊断子宫内膜病变中的价值.方法:回顾性分析了204例有月经改变和异常阴道出血需行采取内膜检查的患者,分别使用子宫内膜取样器采取子宫内膜和诊刮采取子宫内膜组织两种方法在诊断符合率、出血量比较、疼痛程度比较等几个方面进行的对比研究.结果:204例患者中通过子宫内膜取样器和诊刮两者诊断符合率87.5％(178/204),P＞0.05.两者差异无显著性；血量比较:子宫内膜采集器组均数为0.64±0.11ml,诊刮组均数为4.50士0.63ml(P＜0.05)两者差异有显著性；疼痛程度比较:子宫内膜采集器组均数为1.97±0.43,诊刮组均7.70士0.55(P＜0.05),两者差异有显著性.结论:宫内膜取样器和诊刮两种方法在血量比较、疼痛程度比较方面差异均有显著性,子宫内膜取样器明显优于诊断性刮宫；而在诊断符合率方面,二者均有一定的误诊率和漏诊率,但二者比较差异无显著性意义.
목적:평개자궁내막취양기재이상자궁출혈환자중채취자궁내막행조직병리진단자궁내막병변중적개치.방법:회고성분석료204례유월경개변화이상음도출혈수행채취내막검사적환자,분별사용자궁내막취양기채취자궁내막화진괄채취자궁내막조직량충방법재진단부합솔、출혈량비교、동통정도비교등궤개방면진행적대비연구.결과:204례환자중통과자궁내막취양기화진괄량자진단부합솔87.5％(178/204),P＞0.05.량자차이무현저성；혈량비교:자궁내막채집기조균수위0.64±0.11ml,진괄조균수위4.50사0.63ml(P＜0.05)량자차이유현저성；동통정도비교:자궁내막채집기조균수위1.97±0.43,진괄조균7.70사0.55(P＜0.05),량자차이유현저성.결론:궁내막취양기화진괄량충방법재혈량비교、동통정도비교방면차이균유현저성,자궁내막취양기명현우우진단성괄궁；이재진단부합솔방면,이자균유일정적오진솔화루진솔,단이자비교차이무현저성의의.