山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
38期
94-95
,共2页
阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征%低温等离子射频消融术%悬雍垂腭咽成形术
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜閤徵%低溫等離子射頻消融術%懸雍垂腭嚥成形術
조새성수면호흡잠정저통기종합정%저온등리자사빈소융술%현옹수악인성형술
目的 比较悬雍垂腭咽成形术与离子射频消融术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的疗效.方法 将110例OSAHS患者随机分为A、B组,各55例.A组行离子射频消融术,B组行悬雍垂腭咽成形术.结果 A组治愈44例、显效6例、有效3例、无效2例,治愈率80.00％、总有效率96.36％；B组分别为35、8、3、9例和63.64％、83.64％.两组治愈率和总有效率相比P均＜0.05.A组术后腭舌弓间距(DBAP)、腭咽弓间距(DBPP)、悬雍垂基部至舌背距离(DBUB)、血氧饱和度(SaO2)分别为(3.15±0.55) cm、(2.62±0.60) cm、(1.60±0.54)cm、97.63％±2.25％,高于B组的(2.31±1.23)cm、(1.95 ±0.58)cm、(1.32±0.64) cm、94.53％±3.27％,P均＜0.05;A组术后悬雍垂至咽后壁间距(DBUP)、悬雍垂表面积、呼吸暂停低通气指数(AHI)分别为(0.52±0.14)cm、(0.43±0.04)cm2、12.27±3.14,低于B组的(0.85±0.15)cm、(0.78±5.68)cm2、22.56±2.38,P均＜0.05.结论 等离子射频消融术治疗OSAHS临床效果优于悬雍垂腭咽成形术.
目的 比較懸雍垂腭嚥成形術與離子射頻消融術治療阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜閤徵(OSAHS)的療效.方法 將110例OSAHS患者隨機分為A、B組,各55例.A組行離子射頻消融術,B組行懸雍垂腭嚥成形術.結果 A組治愈44例、顯效6例、有效3例、無效2例,治愈率80.00％、總有效率96.36％；B組分彆為35、8、3、9例和63.64％、83.64％.兩組治愈率和總有效率相比P均＜0.05.A組術後腭舌弓間距(DBAP)、腭嚥弓間距(DBPP)、懸雍垂基部至舌揹距離(DBUB)、血氧飽和度(SaO2)分彆為(3.15±0.55) cm、(2.62±0.60) cm、(1.60±0.54)cm、97.63％±2.25％,高于B組的(2.31±1.23)cm、(1.95 ±0.58)cm、(1.32±0.64) cm、94.53％±3.27％,P均＜0.05;A組術後懸雍垂至嚥後壁間距(DBUP)、懸雍垂錶麵積、呼吸暫停低通氣指數(AHI)分彆為(0.52±0.14)cm、(0.43±0.04)cm2、12.27±3.14,低于B組的(0.85±0.15)cm、(0.78±5.68)cm2、22.56±2.38,P均＜0.05.結論 等離子射頻消融術治療OSAHS臨床效果優于懸雍垂腭嚥成形術.
목적 비교현옹수악인성형술여리자사빈소융술치료조새성수면호흡잠정저통기종합정(OSAHS)적료효.방법 장110례OSAHS환자수궤분위A、B조,각55례.A조행리자사빈소융술,B조행현옹수악인성형술.결과 A조치유44례、현효6례、유효3례、무효2례,치유솔80.00％、총유효솔96.36％；B조분별위35、8、3、9례화63.64％、83.64％.량조치유솔화총유효솔상비P균＜0.05.A조술후악설궁간거(DBAP)、악인궁간거(DBPP)、현옹수기부지설배거리(DBUB)、혈양포화도(SaO2)분별위(3.15±0.55) cm、(2.62±0.60) cm、(1.60±0.54)cm、97.63％±2.25％,고우B조적(2.31±1.23)cm、(1.95 ±0.58)cm、(1.32±0.64) cm、94.53％±3.27％,P균＜0.05;A조술후현옹수지인후벽간거(DBUP)、현옹수표면적、호흡잠정저통기지수(AHI)분별위(0.52±0.14)cm、(0.43±0.04)cm2、12.27±3.14,저우B조적(0.85±0.15)cm、(0.78±5.68)cm2、22.56±2.38,P균＜0.05.결론 등리자사빈소융술치료OSAHS림상효과우우현옹수악인성형술.
