法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2012年
9期
149-150
,共2页
检察权%公诉权%抗诉权
檢察權%公訴權%抗訴權
검찰권%공소권%항소권
检察权是我国法治体系的重要组成部分,是独立于立法、司法、行政权的第四项权力——法律监督权,是对审判权的一种良性监督制约.然而,我国学界历来对检察权的理解存在争议,这也就造成了对检察权的解读和反思存在差异.作为检察权的重要内容,公诉权和抗诉权在司法实践中存在界定不明的情形.我国的立法对公诉权作出了相应规定,但是规定不明确,而对抗诉权却没有做明晰规定.在明晰公诉权、强调抗诉权的理念指引之下,实现对检察权的反思与重构,不仅是我国法律体系与时俱进的客观要求,也是实现司法公正、促进法治完善的客观必然.基于抗诉权为核心的分析,有助于对我国检察权的反思与重构路向的思考,对真正实现依法治国、体现公平公正均具有着重要的启示意义.
檢察權是我國法治體繫的重要組成部分,是獨立于立法、司法、行政權的第四項權力——法律鑑督權,是對審判權的一種良性鑑督製約.然而,我國學界歷來對檢察權的理解存在爭議,這也就造成瞭對檢察權的解讀和反思存在差異.作為檢察權的重要內容,公訴權和抗訴權在司法實踐中存在界定不明的情形.我國的立法對公訴權作齣瞭相應規定,但是規定不明確,而對抗訴權卻沒有做明晰規定.在明晰公訴權、彊調抗訴權的理唸指引之下,實現對檢察權的反思與重構,不僅是我國法律體繫與時俱進的客觀要求,也是實現司法公正、促進法治完善的客觀必然.基于抗訴權為覈心的分析,有助于對我國檢察權的反思與重構路嚮的思攷,對真正實現依法治國、體現公平公正均具有著重要的啟示意義.
검찰권시아국법치체계적중요조성부분,시독립우입법、사법、행정권적제사항권력——법률감독권,시대심판권적일충량성감독제약.연이,아국학계력래대검찰권적리해존재쟁의,저야취조성료대검찰권적해독화반사존재차이.작위검찰권적중요내용,공소권화항소권재사법실천중존재계정불명적정형.아국적입법대공소권작출료상응규정,단시규정불명학,이대항소권각몰유주명석규정.재명석공소권、강조항소권적이념지인지하,실현대검찰권적반사여중구,불부시아국법률체계여시구진적객관요구,야시실현사법공정、촉진법치완선적객관필연.기우항소권위핵심적분석,유조우대아국검찰권적반사여중구로향적사고,대진정실현의법치국、체현공평공정균구유착중요적계시의의.