华西药学杂志
華西藥學雜誌
화서약학잡지
WEST CHINA JOURNAL OF PHARMACEUTICAL SCIENCES
2005年
2期
181-182
,共2页
妥泰%心得安%偏头痛%随机对照
妥泰%心得安%偏頭痛%隨機對照
타태%심득안%편두통%수궤대조
目的比较妥泰和心得安防治偏头痛发作的疗效.方法将符合偏头痛诊断标准的患者分别随机给予妥泰(治疗组)和心得安(对照组)治疗3个月,随访6个月.以统一的4级疗效判定标准观察疗效.结果治疗组有效率为57.14%,对照组有效率为62.5%.两组间疗效无显著差异(P＞0.05).结论妥泰防治偏头痛发作有效,可在临床偏头痛治疗上应用.
目的比較妥泰和心得安防治偏頭痛髮作的療效.方法將符閤偏頭痛診斷標準的患者分彆隨機給予妥泰(治療組)和心得安(對照組)治療3箇月,隨訪6箇月.以統一的4級療效判定標準觀察療效.結果治療組有效率為57.14%,對照組有效率為62.5%.兩組間療效無顯著差異(P＞0.05).結論妥泰防治偏頭痛髮作有效,可在臨床偏頭痛治療上應用.
목적비교타태화심득안방치편두통발작적료효.방법장부합편두통진단표준적환자분별수궤급여타태(치료조)화심득안(대조조)치료3개월,수방6개월.이통일적4급료효판정표준관찰료효.결과치료조유효솔위57.14%,대조조유효솔위62.5%.량조간료효무현저차이(P＞0.05).결론타태방치편두통발작유효,가재림상편두통치료상응용.
