法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2009年
6期
374
,共1页
惩罚性赔偿%精神损害赔偿%诉讼成本
懲罰性賠償%精神損害賠償%訴訟成本
징벌성배상%정신손해배상%소송성본
传统上,损害赔偿的目的在于赔偿被害人所受的损害.而惩罚性赔偿这在英美法系已有两百多年而且备受争议的制度已被我国引进,那么这一制度在遵循损害填补原则和固守大陆法系传统的我国是否显得突兀?立法者为何将这一制度引进我国?是否还有其它的预设功能?这一问题的实质是,在正面肯定引进的价值后,如何解释惩罚性赔偿与损害赔偿的关系,从制定民法的角度考虑,这一已经存在的制度在我国民法体系中仅以特别规定.
傳統上,損害賠償的目的在于賠償被害人所受的損害.而懲罰性賠償這在英美法繫已有兩百多年而且備受爭議的製度已被我國引進,那麽這一製度在遵循損害填補原則和固守大陸法繫傳統的我國是否顯得突兀?立法者為何將這一製度引進我國?是否還有其它的預設功能?這一問題的實質是,在正麵肯定引進的價值後,如何解釋懲罰性賠償與損害賠償的關繫,從製定民法的角度攷慮,這一已經存在的製度在我國民法體繫中僅以特彆規定.
전통상,손해배상적목적재우배상피해인소수적손해.이징벌성배상저재영미법계이유량백다년이차비수쟁의적제도이피아국인진,나요저일제도재준순손해전보원칙화고수대륙법계전통적아국시부현득돌올?입법자위하장저일제도인진아국?시부환유기타적예설공능?저일문제적실질시,재정면긍정인진적개치후,여하해석징벌성배상여손해배상적관계,종제정민법적각도고필,저일이경존재적제도재아국민법체계중부이특별규정.
