山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2010年
22期
104-105
,共2页
宫艳红%汪竹平%王铎%平凡%贺长历
宮豔紅%汪竹平%王鐸%平凡%賀長歷
궁염홍%왕죽평%왕탁%평범%하장력
甲硝唑%地塞米松%根管治疗术%疼痛
甲硝唑%地塞米鬆%根管治療術%疼痛
갑초서%지새미송%근관치료술%동통
目的 观察地塞米松联合甲硝唑液(简称地甲液)消毒根管对根管治疗术诊间痛的防治效果.方法 326例龋源性无窦道型慢性根尖周炎患者中103例(103牙)第一次就诊时开髓、拔髓、冲洗,暂封FC棉球,2 d后对患牙行扩根、冲洗,拭干根管后置FC棉球暂封(A1组);118例(118牙)扩根、冲洗、拭干根管后放FC棉球暂封(A2组);105例(105牙)扩根、冲洗、拭干根管后将5 mg/ml地塞米松注满髓腔底,用小号扩大器逆时针方向送入根尖,再将0.2%甲硝唑液注满髓腔,同样用扩大器送入根尖,暂封(A3组).龋源性慢性牙髓炎患者中126例(126牙)完成根管与背后放FC棉球暂封(B1组),110例(110牙)完成根管预备后注入地甲液暂封(B2组).将出现根管治疗诊间痛的患者随机分为两组,C1组51例(51牙)重新行根管冲洗后封地甲液,C2组55例(55牙)根管开放后口服甲硝唑0.2/次,3次/d,第1、3天复诊.结果 共106例(106牙)发生根管治疗诊间痛,其中A1组24牙、A2组45牙、A3组10牙、B1组21牙、B2组6牙.根管治疗诊间痛发生率由高到低依次为A2组、A1组、B1组、A3组、B2组,组间比较P均<0.05.出现根管治疗诊间痛者给予相应治疗后第1天C1组有效45牙,C2组14牙,两组相比P<0.05;第3天C1组有效50牙,C2组51牙,两组相比P>0.05.结论 地甲液根管消毒防治根管治疗术诊间痛效果满意.
目的 觀察地塞米鬆聯閤甲硝唑液(簡稱地甲液)消毒根管對根管治療術診間痛的防治效果.方法 326例齲源性無竇道型慢性根尖週炎患者中103例(103牙)第一次就診時開髓、拔髓、遲洗,暫封FC棉毬,2 d後對患牙行擴根、遲洗,拭榦根管後置FC棉毬暫封(A1組);118例(118牙)擴根、遲洗、拭榦根管後放FC棉毬暫封(A2組);105例(105牙)擴根、遲洗、拭榦根管後將5 mg/ml地塞米鬆註滿髓腔底,用小號擴大器逆時針方嚮送入根尖,再將0.2%甲硝唑液註滿髓腔,同樣用擴大器送入根尖,暫封(A3組).齲源性慢性牙髓炎患者中126例(126牙)完成根管與揹後放FC棉毬暫封(B1組),110例(110牙)完成根管預備後註入地甲液暫封(B2組).將齣現根管治療診間痛的患者隨機分為兩組,C1組51例(51牙)重新行根管遲洗後封地甲液,C2組55例(55牙)根管開放後口服甲硝唑0.2/次,3次/d,第1、3天複診.結果 共106例(106牙)髮生根管治療診間痛,其中A1組24牙、A2組45牙、A3組10牙、B1組21牙、B2組6牙.根管治療診間痛髮生率由高到低依次為A2組、A1組、B1組、A3組、B2組,組間比較P均<0.05.齣現根管治療診間痛者給予相應治療後第1天C1組有效45牙,C2組14牙,兩組相比P<0.05;第3天C1組有效50牙,C2組51牙,兩組相比P>0.05.結論 地甲液根管消毒防治根管治療術診間痛效果滿意.
목적 관찰지새미송연합갑초서액(간칭지갑액)소독근관대근관치료술진간통적방치효과.방법 326례우원성무두도형만성근첨주염환자중103례(103아)제일차취진시개수、발수、충세,잠봉FC면구,2 d후대환아행확근、충세,식간근관후치FC면구잠봉(A1조);118례(118아)확근、충세、식간근관후방FC면구잠봉(A2조);105례(105아)확근、충세、식간근관후장5 mg/ml지새미송주만수강저,용소호확대기역시침방향송입근첨,재장0.2%갑초서액주만수강,동양용확대기송입근첨,잠봉(A3조).우원성만성아수염환자중126례(126아)완성근관여배후방FC면구잠봉(B1조),110례(110아)완성근관예비후주입지갑액잠봉(B2조).장출현근관치료진간통적환자수궤분위량조,C1조51례(51아)중신행근관충세후봉지갑액,C2조55례(55아)근관개방후구복갑초서0.2/차,3차/d,제1、3천복진.결과 공106례(106아)발생근관치료진간통,기중A1조24아、A2조45아、A3조10아、B1조21아、B2조6아.근관치료진간통발생솔유고도저의차위A2조、A1조、B1조、A3조、B2조,조간비교P균<0.05.출현근관치료진간통자급여상응치료후제1천C1조유효45아,C2조14아,량조상비P<0.05;제3천C1조유효50아,C2조51아,량조상비P>0.05.결론 지갑액근관소독방치근관치료술진간통효과만의.