山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
6期
36-37
,共2页
宫颈癌%宫颈锥切术%全子宫切除术
宮頸癌%宮頸錐切術%全子宮切除術
궁경암%궁경추절술%전자궁절제술
目的 比较宫颈锥切术、全子宫切除术治疗ⅠA1期宫颈癌的远期预后.方法 73例ⅠA1期宫颈癌患者,其中35例采用宫颈锥切术治疗,38例采用全子宫切除术治疗.结果 术后随访1.5～6 a,失访7例,3 a生存率100%.采用宫颈锥切术治疗者复发1例,采用全子宫切除术治疗者无复发病例,两者复发率比较P＞0.05.结论 宫颈锥切术、全子宫切除术治疗ⅠA1期宫颈癌的远期预后无差异.
目的 比較宮頸錐切術、全子宮切除術治療ⅠA1期宮頸癌的遠期預後.方法 73例ⅠA1期宮頸癌患者,其中35例採用宮頸錐切術治療,38例採用全子宮切除術治療.結果 術後隨訪1.5～6 a,失訪7例,3 a生存率100%.採用宮頸錐切術治療者複髮1例,採用全子宮切除術治療者無複髮病例,兩者複髮率比較P＞0.05.結論 宮頸錐切術、全子宮切除術治療ⅠA1期宮頸癌的遠期預後無差異.
목적 비교궁경추절술、전자궁절제술치료ⅠA1기궁경암적원기예후.방법 73례ⅠA1기궁경암환자,기중35례채용궁경추절술치료,38례채용전자궁절제술치료.결과 술후수방1.5～6 a,실방7례,3 a생존솔100%.채용궁경추절술치료자복발1례,채용전자궁절제술치료자무복발병례,량자복발솔비교P＞0.05.결론 궁경추절술、전자궁절제술치료ⅠA1기궁경암적원기예후무차이.
