法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2010年
31期
270-271
,共2页
实际淡化%淡化可能性%显著性
實際淡化%淡化可能性%顯著性
실제담화%담화가능성%현저성
淡化标准是淡化理论的核心,决定着权利人的权利范围,也体现了竞争者的行为界限.然而淡化标准在实际淡化和淡化可能性之间的迷失,严重地损害了法律的可预见性和司法裁判的一致性.事实上,这两种标准并非互相排斥,二者的合理结合更利于利益平衡.根据商标的显著性和淡化行为的危害后果来确定淡化的证明标准,或者可以避免两种标准单独适用的种种弊端,也应当为立法所倡.
淡化標準是淡化理論的覈心,決定著權利人的權利範圍,也體現瞭競爭者的行為界限.然而淡化標準在實際淡化和淡化可能性之間的迷失,嚴重地損害瞭法律的可預見性和司法裁判的一緻性.事實上,這兩種標準併非互相排斥,二者的閤理結閤更利于利益平衡.根據商標的顯著性和淡化行為的危害後果來確定淡化的證明標準,或者可以避免兩種標準單獨適用的種種弊耑,也應噹為立法所倡.
담화표준시담화이론적핵심,결정착권리인적권리범위,야체현료경쟁자적행위계한.연이담화표준재실제담화화담화가능성지간적미실,엄중지손해료법률적가예견성화사법재판적일치성.사실상,저량충표준병비호상배척,이자적합리결합경리우이익평형.근거상표적현저성화담화행위적위해후과래학정담화적증명표준,혹자가이피면량충표준단독괄용적충충폐단,야응당위입법소창.
