法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2009年
6期
206
,共1页
行政裁量权%和解制度%调解
行政裁量權%和解製度%調解
행정재량권%화해제도%조해
我国<行政诉讼法>明文规定了"行政诉讼不适用调解"原则,并且对行政机关与公民的和解也未作规定,然而实践中和解普遍存在.行政诉讼和解存在的有力依据为:现代公共行政已从权力中心走向服务中心和行政裁量权的广泛存在.本文首先考察了国外的行政诉讼和解制度,进而分析了建立我国行政诉讼和解制度的理论可行性和现实可行性,最后提出了我国行政诉讼和解成立的具体法律要件.
我國<行政訴訟法>明文規定瞭"行政訴訟不適用調解"原則,併且對行政機關與公民的和解也未作規定,然而實踐中和解普遍存在.行政訴訟和解存在的有力依據為:現代公共行政已從權力中心走嚮服務中心和行政裁量權的廣汎存在.本文首先攷察瞭國外的行政訴訟和解製度,進而分析瞭建立我國行政訴訟和解製度的理論可行性和現實可行性,最後提齣瞭我國行政訴訟和解成立的具體法律要件.
아국<행정소송법>명문규정료"행정소송불괄용조해"원칙,병차대행정궤관여공민적화해야미작규정,연이실천중화해보편존재.행정소송화해존재적유력의거위:현대공공행정이종권력중심주향복무중심화행정재량권적엄범존재.본문수선고찰료국외적행정소송화해제도,진이분석료건립아국행정소송화해제도적이론가행성화현실가행성,최후제출료아국행정소송화해성립적구체법률요건.
