法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2008年
1期
40-41
,共2页
物权主体%国家%集体%信托
物權主體%國傢%集體%信託
물권주체%국가%집체%신탁
国家、集体应否成为物权主体,这在学界存在很大分歧,但这却无法改变其作为物权主体存在的事实.本文认为应从我国的实际国情及物权法立法目的出发,突破传统观念,借鉴信托制度的立法精神,对国家、集体的物权主体地位分别进行重构与规定,实现其从政治主体向法律主体转变,从而使公有财产在市场经济条件下得到有效运作和充分利用.
國傢、集體應否成為物權主體,這在學界存在很大分歧,但這卻無法改變其作為物權主體存在的事實.本文認為應從我國的實際國情及物權法立法目的齣髮,突破傳統觀唸,藉鑒信託製度的立法精神,對國傢、集體的物權主體地位分彆進行重構與規定,實現其從政治主體嚮法律主體轉變,從而使公有財產在市場經濟條件下得到有效運作和充分利用.
국가、집체응부성위물권주체,저재학계존재흔대분기,단저각무법개변기작위물권주체존재적사실.본문인위응종아국적실제국정급물권법입법목적출발,돌파전통관념,차감신탁제도적입법정신,대국가、집체적물권주체지위분별진행중구여규정,실현기종정치주체향법률주체전변,종이사공유재산재시장경제조건하득도유효운작화충분이용.
