中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2011年
29期
48-49
,共2页
急性心肌梗死%完全性右束支传导阻滞%经皮冠状动脉介入治疗
急性心肌梗死%完全性右束支傳導阻滯%經皮冠狀動脈介入治療
급성심기경사%완전성우속지전도조체%경피관상동맥개입치료
目的 观察经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous transluminal coronary intervention,PCl)急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)合并完全性右束支传导阻滞(complete right bundle-branch block,CRBBB)患者的疗效.方法 64例AMI合并CRBBB患者分为3组,A组16例,在发病3h内进行急诊PCI;B组20例,在发病6h内进行急诊链激酶150万单位静脉溶栓治疗;C组28例,进行内科保守治疗.观察冠状动脉病变特点,比较3组患者入院4周内并发症发生率和入院4周内死亡率.结果 冠状动脉造影显示均为左冠状动脉病变,70％为左前降支近端病变,30％为左主干病变,均在第一室间隔支发出之前发生梗死,狭窄程度在85％～95％,且有多发斑块形成.A组和B组患者并发症发生率无统计学差异(50.00％vs65.00％),均低于C组(92.86％).B组和C组患者住院4周的死亡率无统计学差异(80.00％vs89.29％),均高于A组(43.75％).结论 急诊PCI是AMI合并CRBBB患者的首选治疗方法,可以减少并发症,降低近期死亡率.
目的 觀察經皮冠狀動脈介入治療(percutaneous transluminal coronary intervention,PCl)急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)閤併完全性右束支傳導阻滯(complete right bundle-branch block,CRBBB)患者的療效.方法 64例AMI閤併CRBBB患者分為3組,A組16例,在髮病3h內進行急診PCI;B組20例,在髮病6h內進行急診鏈激酶150萬單位靜脈溶栓治療;C組28例,進行內科保守治療.觀察冠狀動脈病變特點,比較3組患者入院4週內併髮癥髮生率和入院4週內死亡率.結果 冠狀動脈造影顯示均為左冠狀動脈病變,70％為左前降支近耑病變,30％為左主榦病變,均在第一室間隔支髮齣之前髮生梗死,狹窄程度在85％～95％,且有多髮斑塊形成.A組和B組患者併髮癥髮生率無統計學差異(50.00％vs65.00％),均低于C組(92.86％).B組和C組患者住院4週的死亡率無統計學差異(80.00％vs89.29％),均高于A組(43.75％).結論 急診PCI是AMI閤併CRBBB患者的首選治療方法,可以減少併髮癥,降低近期死亡率.
목적 관찰경피관상동맥개입치료(percutaneous transluminal coronary intervention,PCl)급성심기경사(acute myocardial infarction,AMI)합병완전성우속지전도조체(complete right bundle-branch block,CRBBB)환자적료효.방법 64례AMI합병CRBBB환자분위3조,A조16례,재발병3h내진행급진PCI;B조20례,재발병6h내진행급진련격매150만단위정맥용전치료;C조28례,진행내과보수치료.관찰관상동맥병변특점,비교3조환자입원4주내병발증발생솔화입원4주내사망솔.결과 관상동맥조영현시균위좌관상동맥병변,70％위좌전강지근단병변,30％위좌주간병변,균재제일실간격지발출지전발생경사,협착정도재85％～95％,차유다발반괴형성.A조화B조환자병발증발생솔무통계학차이(50.00％vs65.00％),균저우C조(92.86％).B조화C조환자주원4주적사망솔무통계학차이(80.00％vs89.29％),균고우A조(43.75％).결론 급진PCI시AMI합병CRBBB환자적수선치료방법,가이감소병발증,강저근기사망솔.
