山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
6期
20-22
,共3页
臧梦芳%只向成%张敏%谷峰
臧夢芳%隻嚮成%張敏%穀峰
장몽방%지향성%장민%곡봉
乳腺肿瘤%吡柔比星%表柔比星%药物疗法%新辅助化疗
乳腺腫瘤%吡柔比星%錶柔比星%藥物療法%新輔助化療
유선종류%필유비성%표유비성%약물요법%신보조화료
目的 比较TAC、TEC两种新辅助化疗方案治疗乳腺癌的疗效.方法 139例原发性乳腺癌患者,随机分为TAC组71例和TEC组68例,分别采用TAC(多西他赛+吡柔比星+环磷酰胺)方案及TEC(多西他赛+表柔比星+环磷酰胺)方案进行4～6周期的新辅助化疗,观察肿瘤、腋窝淋巴结的变化以及不良反应发生情况.结果 TAC组总有效率(RR)、病理完全缓解率(pCR)、临床完全缓解率(cCR)、临床部分缓解率(cPR)以及病情稳定(SD)率分别为88.7%、11.3%、28.2%、60.6%和11.3%,TEC组分别为86.8%、10.3%、26.5%、60.3%和13.2%,两组相比P均＞0.05.化疗过程中两组白细胞下降、血小板减少、便秘、心脏毒性、肝肾功能异常发生率相比P均＞0.05.TAC组胃肠道反应(恶心或呕吐)发生率为46.5%,低于TEC组的66.2%(P＜0.05).两组手术切除率均达100%.结论 用TAC、TEC方案行乳腺癌新辅助化疗疗效满意,不良反应少.
目的 比較TAC、TEC兩種新輔助化療方案治療乳腺癌的療效.方法 139例原髮性乳腺癌患者,隨機分為TAC組71例和TEC組68例,分彆採用TAC(多西他賽+吡柔比星+環燐酰胺)方案及TEC(多西他賽+錶柔比星+環燐酰胺)方案進行4～6週期的新輔助化療,觀察腫瘤、腋窩淋巴結的變化以及不良反應髮生情況.結果 TAC組總有效率(RR)、病理完全緩解率(pCR)、臨床完全緩解率(cCR)、臨床部分緩解率(cPR)以及病情穩定(SD)率分彆為88.7%、11.3%、28.2%、60.6%和11.3%,TEC組分彆為86.8%、10.3%、26.5%、60.3%和13.2%,兩組相比P均＞0.05.化療過程中兩組白細胞下降、血小闆減少、便祕、心髒毒性、肝腎功能異常髮生率相比P均＞0.05.TAC組胃腸道反應(噁心或嘔吐)髮生率為46.5%,低于TEC組的66.2%(P＜0.05).兩組手術切除率均達100%.結論 用TAC、TEC方案行乳腺癌新輔助化療療效滿意,不良反應少.
목적 비교TAC、TEC량충신보조화료방안치료유선암적료효.방법 139례원발성유선암환자,수궤분위TAC조71례화TEC조68례,분별채용TAC(다서타새+필유비성+배린선알)방안급TEC(다서타새+표유비성+배린선알)방안진행4～6주기적신보조화료,관찰종류、액와림파결적변화이급불량반응발생정황.결과 TAC조총유효솔(RR)、병리완전완해솔(pCR)、림상완전완해솔(cCR)、림상부분완해솔(cPR)이급병정은정(SD)솔분별위88.7%、11.3%、28.2%、60.6%화11.3%,TEC조분별위86.8%、10.3%、26.5%、60.3%화13.2%,량조상비P균＞0.05.화료과정중량조백세포하강、혈소판감소、편비、심장독성、간신공능이상발생솔상비P균＞0.05.TAC조위장도반응(악심혹구토)발생솔위46.5%,저우TEC조적66.2%(P＜0.05).량조수술절제솔균체100%.결론 용TAC、TEC방안행유선암신보조화료료효만의,불량반응소.
