山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2012年
4期
62-64
,共3页
孙宇姣%田文%高远%于海杰%姜大明%齐国先
孫宇姣%田文%高遠%于海傑%薑大明%齊國先
손우교%전문%고원%우해걸%강대명%제국선
糖尿病%冠状动脉三支病变%冠状动脉搭桥术,药物洗脱支架
糖尿病%冠狀動脈三支病變%冠狀動脈搭橋術,藥物洗脫支架
당뇨병%관상동맥삼지병변%관상동맥탑교술,약물세탈지가
目的 比较糖尿病合并冠脉三支病变患者行冠脉介入( PCI)与冠状动脉搭桥术(CABG)两种血运重建方式疗效及费用.方法 回顾性分析2007年4月～ 2009年4月中国医科大学附属第一医院糖尿病合并冠脉三支病变接受血运重建患者的临床资料,根据血运重建方式分为PCI组(81例)及CABG组(70例).结果 住院期间PCI组主要心脑血管不良事件(MACCE)与CABG组比较无统计学差异(P＞0.05).随访1 a,PCI组MACCE事件高于CABG组(P＜0.05)；术后伤口疼痛均发生在CABG组(P＜0.01)；术后抗血小板及他汀类药物的应用PCI组高于CABG组(P＜0.01),CABG组硝酸酯应用高于PCI组(P＜0.01)；住院治疗的总费用CABG组高于PCI组(P＜0.01).结论 糖尿病合并冠脉三支病变患者采用药物洗脱支架进行血运重建,效果并不次于冠脉搭桥.
目的 比較糖尿病閤併冠脈三支病變患者行冠脈介入( PCI)與冠狀動脈搭橋術(CABG)兩種血運重建方式療效及費用.方法 迴顧性分析2007年4月～ 2009年4月中國醫科大學附屬第一醫院糖尿病閤併冠脈三支病變接受血運重建患者的臨床資料,根據血運重建方式分為PCI組(81例)及CABG組(70例).結果 住院期間PCI組主要心腦血管不良事件(MACCE)與CABG組比較無統計學差異(P＞0.05).隨訪1 a,PCI組MACCE事件高于CABG組(P＜0.05)；術後傷口疼痛均髮生在CABG組(P＜0.01)；術後抗血小闆及他汀類藥物的應用PCI組高于CABG組(P＜0.01),CABG組硝痠酯應用高于PCI組(P＜0.01)；住院治療的總費用CABG組高于PCI組(P＜0.01).結論 糖尿病閤併冠脈三支病變患者採用藥物洗脫支架進行血運重建,效果併不次于冠脈搭橋.
목적 비교당뇨병합병관맥삼지병변환자행관맥개입( PCI)여관상동맥탑교술(CABG)량충혈운중건방식료효급비용.방법 회고성분석2007년4월～ 2009년4월중국의과대학부속제일의원당뇨병합병관맥삼지병변접수혈운중건환자적림상자료,근거혈운중건방식분위PCI조(81례)급CABG조(70례).결과 주원기간PCI조주요심뇌혈관불량사건(MACCE)여CABG조비교무통계학차이(P＞0.05).수방1 a,PCI조MACCE사건고우CABG조(P＜0.05)；술후상구동통균발생재CABG조(P＜0.01)；술후항혈소판급타정류약물적응용PCI조고우CABG조(P＜0.01),CABG조초산지응용고우PCI조(P＜0.01)；주원치료적총비용CABG조고우PCI조(P＜0.01).결론 당뇨병합병관맥삼지병변환자채용약물세탈지가진행혈운중건,효과병불차우관맥탑교.
