法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2009年
29期
386
,共1页
动产抵押%公示效力%局限性
動產牴押%公示效力%跼限性
동산저압%공시효력%국한성
传统物权法中由于没有动产抵押,所以抵押权的追及效力仅仅限于不动产抵押权的追及效力,因此"抵押权具有追及效力"的说法是正确的.而我国担保法既规定了不动产抵押,又规定了动产抵押,在这样的背景下,笼统地说"抵押权具有追及效力"就不妥了,我们只能说不动产抵押权具有追及效力,而动产抵押权的追及效力是有限的.
傳統物權法中由于沒有動產牴押,所以牴押權的追及效力僅僅限于不動產牴押權的追及效力,因此"牴押權具有追及效力"的說法是正確的.而我國擔保法既規定瞭不動產牴押,又規定瞭動產牴押,在這樣的揹景下,籠統地說"牴押權具有追及效力"就不妥瞭,我們隻能說不動產牴押權具有追及效力,而動產牴押權的追及效力是有限的.
전통물권법중유우몰유동산저압,소이저압권적추급효력부부한우불동산저압권적추급효력,인차"저압권구유추급효력"적설법시정학적.이아국담보법기규정료불동산저압,우규정료동산저압,재저양적배경하,롱통지설"저압권구유추급효력"취불타료,아문지능설불동산저압권구유추급효력,이동산저압권적추급효력시유한적.
