内蒙古中医药
內矇古中醫藥
내몽고중의약
INNER MONGOL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2010年
24期
91-92
,共2页
埃索美拉唑%奥美拉唑%反流性食管炎
埃索美拉唑%奧美拉唑%反流性食管炎
애색미랍서%오미랍서%반류성식관염
目的:比较埃索美拉唑和奥美拉唑在治疗反流性食管炎方面的效果.方法:反流性食管炎患者112例,分为两组.埃索美拉唑组口服埃索美拉唑及奥美拉唑治疗,比较两组治疗后8周后治疗效果及不良反应.结果:奥芙拉唑组治疗有效率明显低于埃索美拉唑组,埃索美拉唑组治疗后8周的内镜复查结果明显优于奥美拉唑组,两组仍存在反流现象,但较治疗前均明显减少,且埃索美拉唑组较奥美拉唑组反流次数明显为少,两组两组患者在治疗期间所发生的不良反应差异无统计学意义.结论:治疗反流性食管炎在应用胃肠动力药的同时,埃索美拉唑效果较奥美拉唑治疗更显著,可以作为治疗RE的首先用药.
目的:比較埃索美拉唑和奧美拉唑在治療反流性食管炎方麵的效果.方法:反流性食管炎患者112例,分為兩組.埃索美拉唑組口服埃索美拉唑及奧美拉唑治療,比較兩組治療後8週後治療效果及不良反應.結果:奧芙拉唑組治療有效率明顯低于埃索美拉唑組,埃索美拉唑組治療後8週的內鏡複查結果明顯優于奧美拉唑組,兩組仍存在反流現象,但較治療前均明顯減少,且埃索美拉唑組較奧美拉唑組反流次數明顯為少,兩組兩組患者在治療期間所髮生的不良反應差異無統計學意義.結論:治療反流性食管炎在應用胃腸動力藥的同時,埃索美拉唑效果較奧美拉唑治療更顯著,可以作為治療RE的首先用藥.
목적:비교애색미랍서화오미랍서재치료반류성식관염방면적효과.방법:반류성식관염환자112례,분위량조.애색미랍서조구복애색미랍서급오미랍서치료,비교량조치료후8주후치료효과급불량반응.결과:오부랍서조치료유효솔명현저우애색미랍서조,애색미랍서조치료후8주적내경복사결과명현우우오미랍서조,량조잉존재반류현상,단교치료전균명현감소,차애색미랍서조교오미랍서조반류차수명현위소,량조량조환자재치료기간소발생적불량반응차이무통계학의의.결론:치료반류성식관염재응용위장동력약적동시,애색미랍서효과교오미랍서치료경현저,가이작위치료RE적수선용약.
