CAJ | 학술논문

目的探讨经肱动脉和股动脉途径冠脉造影的优缺点.方法选择我院行冠脉造影的患者60例,均为Allen试验阴性患者,随机分为肱动脉组和股动脉组,每组30例,比较两组的穿刺成功率、造影成功率、手术操作时间、曝光时间、术后压迫时间及术后并发症.结果与股动脉组比较,肱动脉组术后平均压迫时间明显减少,差异有统计学意义(P＜0.01),且患者无需卧床.而两组在穿刺成功率、造影成功率、手术操作时间、曝光时间等方面差异无统计学意义(P均＞0.05).结论对于Allen试验阴性不能经桡动脉穿刺的患者,包括桡动脉痉挛或闭塞的患者,经肱动脉行冠状动脉造影是安全可靠的替代方法,避免了股动脉穿刺后长时间卧床.
목적 탐토경굉동맥화고동맥도경관맥조영적우결점.방법 선택아원행관맥조영적환자60례,균위Allen시험음성환자,수궤분위굉동맥조화고동맥조,매조30례,비교량조적천자성공솔、조영성공솔、수술조작시간、폭광시간、술후압박시간급술후병발증.결과 여고동맥조비교,굉동맥조술후평균압박시간명현감소,차이유통계학의의(P＜0.01),차환자무수와상.이량조재천자성공솔、조영성공솔、수술조작시간、폭광시간등방면차이무통계학의의(P균＞0.05).결론 대우Allen시험음성불능경뇨동맥천자적환자,포괄뇨동맥경련혹폐새적환자,경굉동맥행관상동맥조영시안전가고적체대방법,피면료고동맥천자후장시간와상.