中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2012年
25期
178-179
,共2页
免疫金银染色法%免疫荧光法%抗角质蛋白抗体%类风湿性关节炎
免疫金銀染色法%免疫熒光法%抗角質蛋白抗體%類風濕性關節炎
면역금은염색법%면역형광법%항각질단백항체%류풍습성관절염
目的 探讨免疫金银染色法和免疫荧光法检测抗角质蛋白抗体对于类风湿性关节炎患者的诊断价值,比较两种方法的不同,为临床上正确诊断提供依据.方法 采用免疫金银染色法和免疫荧光法分别检测48例类风湿性关节炎患者和48例正常对照者血清中的抗角质蛋白抗体.结果 免疫金银染色法和免疫荧光法对于抗角质蛋白抗体检测的阳性率为:病例组分别为72.91%和52.08%,对照组为0和0;两种方法对于抗角质蛋白抗体的检测,其特异度都很高,两者间比较差异无统计学意义(P>0.05);但是在诊断的敏感度及正确率方面,免疫金银染色法好于免疫荧光法,两者间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 免疫金银染色法检测抗角质蛋白抗体对于类风湿性关节炎患者的诊断价值较高,其敏感度和特异度都较高,在临床上,可以采用免疫金银染色法检测抗角质蛋白抗体,其对于类风湿性关节炎的辅助诊断更有意义.
目的 探討免疫金銀染色法和免疫熒光法檢測抗角質蛋白抗體對于類風濕性關節炎患者的診斷價值,比較兩種方法的不同,為臨床上正確診斷提供依據.方法 採用免疫金銀染色法和免疫熒光法分彆檢測48例類風濕性關節炎患者和48例正常對照者血清中的抗角質蛋白抗體.結果 免疫金銀染色法和免疫熒光法對于抗角質蛋白抗體檢測的暘性率為:病例組分彆為72.91%和52.08%,對照組為0和0;兩種方法對于抗角質蛋白抗體的檢測,其特異度都很高,兩者間比較差異無統計學意義(P>0.05);但是在診斷的敏感度及正確率方麵,免疫金銀染色法好于免疫熒光法,兩者間比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 免疫金銀染色法檢測抗角質蛋白抗體對于類風濕性關節炎患者的診斷價值較高,其敏感度和特異度都較高,在臨床上,可以採用免疫金銀染色法檢測抗角質蛋白抗體,其對于類風濕性關節炎的輔助診斷更有意義.
목적 탐토면역금은염색법화면역형광법검측항각질단백항체대우류풍습성관절염환자적진단개치,비교량충방법적불동,위림상상정학진단제공의거.방법 채용면역금은염색법화면역형광법분별검측48례류풍습성관절염환자화48례정상대조자혈청중적항각질단백항체.결과 면역금은염색법화면역형광법대우항각질단백항체검측적양성솔위:병례조분별위72.91%화52.08%,대조조위0화0;량충방법대우항각질단백항체적검측,기특이도도흔고,량자간비교차이무통계학의의(P>0.05);단시재진단적민감도급정학솔방면,면역금은염색법호우면역형광법,량자간비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 면역금은염색법검측항각질단백항체대우류풍습성관절염환자적진단개치교고,기민감도화특이도도교고,재림상상,가이채용면역금은염색법검측항각질단백항체,기대우류풍습성관절염적보조진단경유의의.
