山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
51期
111-113
,共3页
回生口服液%化学疗法%癌,非小细胞肺%疗效%生存质量%Meta分析
迴生口服液%化學療法%癌,非小細胞肺%療效%生存質量%Meta分析
회생구복액%화학요법%암,비소세포폐%료효%생존질량%Meta분석
目的 比较回生口服液联合化疗与单纯化疗治疗进展期非小细胞肺癌( NSCLC)的近期疗效和生存质量.方法 采用Cochrane系统评价方法,检索Medline、Pubmed、中国生物医学文献数据库(CBM disk)、维普信息数据库、中国医院数字图书馆、万方医学文献数据库,评价纳入研究的方法学质量,提取有效数据,采用RevMan4.2软件进行Meta分析.结果 ①共纳入5项临床对照研究(355例患者),Meta分析结果显示,回生口服液联合化疗治疗进展期NSCLC的有效率、生存质量改善情况显著优于单纯化疗,其合并效应量OR(95％ CI)分别为2.38( 1.54,3.68)和2.46(1.35,4.47).②出版偏倚分析倒漏斗图两侧基本对称.③失效安全数分析显示,对于治疗有效率α=0.05时Nfs0.05=14项,α=0.01时Nfs0.01 =4项；对于生存质量,α=0.05时Nfs0.05=7项,α=0.01时Nfs0.01=2项.结论 回生口服液联合化疗治疗进展期NSCLC在近期有效率、生存质量改善方面显著优于单纯化疗；今后有必要补充更多的高质量、多中心、大样本、前瞻性、随机、双盲临床试验进一步验证.
目的 比較迴生口服液聯閤化療與單純化療治療進展期非小細胞肺癌( NSCLC)的近期療效和生存質量.方法 採用Cochrane繫統評價方法,檢索Medline、Pubmed、中國生物醫學文獻數據庫(CBM disk)、維普信息數據庫、中國醫院數字圖書館、萬方醫學文獻數據庫,評價納入研究的方法學質量,提取有效數據,採用RevMan4.2軟件進行Meta分析.結果 ①共納入5項臨床對照研究(355例患者),Meta分析結果顯示,迴生口服液聯閤化療治療進展期NSCLC的有效率、生存質量改善情況顯著優于單純化療,其閤併效應量OR(95％ CI)分彆為2.38( 1.54,3.68)和2.46(1.35,4.47).②齣版偏倚分析倒漏鬥圖兩側基本對稱.③失效安全數分析顯示,對于治療有效率α=0.05時Nfs0.05=14項,α=0.01時Nfs0.01 =4項；對于生存質量,α=0.05時Nfs0.05=7項,α=0.01時Nfs0.01=2項.結論 迴生口服液聯閤化療治療進展期NSCLC在近期有效率、生存質量改善方麵顯著優于單純化療；今後有必要補充更多的高質量、多中心、大樣本、前瞻性、隨機、雙盲臨床試驗進一步驗證.
목적 비교회생구복액연합화료여단순화료치료진전기비소세포폐암( NSCLC)적근기료효화생존질량.방법 채용Cochrane계통평개방법,검색Medline、Pubmed、중국생물의학문헌수거고(CBM disk)、유보신식수거고、중국의원수자도서관、만방의학문헌수거고,평개납입연구적방법학질량,제취유효수거,채용RevMan4.2연건진행Meta분석.결과 ①공납입5항림상대조연구(355례환자),Meta분석결과현시,회생구복액연합화료치료진전기NSCLC적유효솔、생존질량개선정황현저우우단순화료,기합병효응량OR(95％ CI)분별위2.38( 1.54,3.68)화2.46(1.35,4.47).②출판편의분석도루두도량측기본대칭.③실효안전수분석현시,대우치료유효솔α=0.05시Nfs0.05=14항,α=0.01시Nfs0.01 =4항；대우생존질량,α=0.05시Nfs0.05=7항,α=0.01시Nfs0.01=2항.결론 회생구복액연합화료치료진전기NSCLC재근기유효솔、생존질량개선방면현저우우단순화료；금후유필요보충경다적고질량、다중심、대양본、전첨성、수궤、쌍맹림상시험진일보험증.
