商场现代化
商場現代化
상장현대화
MARKET MODERNIZATION
2008年
17期
279-280
,共2页
合同法%侵权法%差异性
閤同法%侵權法%差異性
합동법%침권법%차이성
侵权法与合同法比较,二者无论是在债法中的地位,还是在具体制度的设计上,都存在着极大的差异性.因此,传统民法以债的发生根据理论为依据,将侵权法与合同法同置于债法之中.并非完美无缺,不可动摇.从民法典体系的科学性考虑,宜将侵权法从债法中独立出来,使债法回归其交易法和财产流转法的本质,仅涵盖合同法的内容,侵权行为法则独立成编.对于无因管理则将其作为准契约置于合同法或债法之中,不当得利则作为准侵权行为置于侵权法中.
侵權法與閤同法比較,二者無論是在債法中的地位,還是在具體製度的設計上,都存在著極大的差異性.因此,傳統民法以債的髮生根據理論為依據,將侵權法與閤同法同置于債法之中.併非完美無缺,不可動搖.從民法典體繫的科學性攷慮,宜將侵權法從債法中獨立齣來,使債法迴歸其交易法和財產流轉法的本質,僅涵蓋閤同法的內容,侵權行為法則獨立成編.對于無因管理則將其作為準契約置于閤同法或債法之中,不噹得利則作為準侵權行為置于侵權法中.
침권법여합동법비교,이자무론시재채법중적지위,환시재구체제도적설계상,도존재착겁대적차이성.인차,전통민법이채적발생근거이론위의거,장침권법여합동법동치우채법지중.병비완미무결,불가동요.종민법전체계적과학성고필,의장침권법종채법중독립출래,사채법회귀기교역법화재산류전법적본질,부함개합동법적내용,침권행위법칙독립성편.대우무인관리칙장기작위준계약치우합동법혹채법지중,불당득리칙작위준침권행위치우침권법중.
