法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2010年
19期
119-120
,共2页
释明权%诉讼模式%制度建构
釋明權%訴訟模式%製度建構
석명권%소송모식%제도건구
释明权是大陆法系当事人主义诉讼模式下的产物,是对完全当事人诉讼模式的固有缺陷进行的限制和修正,避免了过分强调当事人的作用所带来的诉讼迟延,实体不公等弊端.在我国民诉模式转变过程中,由于当事人诉讼能力欠缺,诉讼中如果没有法官的指引,易造成对突袭裁判的怀疑和对法院不信任,甚至会引起当事人的不断缠诉.相反,若法官行驶释明权,则案件很可能走向另一个结果,从而更好地实现司法公正.虽然目前我国最高法院的司法解释中有若干释明权的规定,但这离释明权制度本身的建构相差甚远,无论法学界和实务界对释明权的理解及做法都缺乏统一尺度,因此,本文试在我国民诉模式改革的过程中探讨如何建构完善的释明权制度.
釋明權是大陸法繫噹事人主義訴訟模式下的產物,是對完全噹事人訴訟模式的固有缺陷進行的限製和脩正,避免瞭過分彊調噹事人的作用所帶來的訴訟遲延,實體不公等弊耑.在我國民訴模式轉變過程中,由于噹事人訴訟能力欠缺,訴訟中如果沒有法官的指引,易造成對突襲裁判的懷疑和對法院不信任,甚至會引起噹事人的不斷纏訴.相反,若法官行駛釋明權,則案件很可能走嚮另一箇結果,從而更好地實現司法公正.雖然目前我國最高法院的司法解釋中有若榦釋明權的規定,但這離釋明權製度本身的建構相差甚遠,無論法學界和實務界對釋明權的理解及做法都缺乏統一呎度,因此,本文試在我國民訴模式改革的過程中探討如何建構完善的釋明權製度.
석명권시대륙법계당사인주의소송모식하적산물,시대완전당사인소송모식적고유결함진행적한제화수정,피면료과분강조당사인적작용소대래적소송지연,실체불공등폐단.재아국민소모식전변과정중,유우당사인소송능력흠결,소송중여과몰유법관적지인,역조성대돌습재판적부의화대법원불신임,심지회인기당사인적불단전소.상반,약법관행사석명권,칙안건흔가능주향령일개결과,종이경호지실현사법공정.수연목전아국최고법원적사법해석중유약간석명권적규정,단저리석명권제도본신적건구상차심원,무론법학계화실무계대석명권적리해급주법도결핍통일척도,인차,본문시재아국민소모식개혁적과정중탐토여하건구완선적석명권제도.