现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2005年
19期
2578-2579
,共2页
曹东航%丁进峰%王明仓%周祖兴
曹東航%丁進峰%王明倉%週祖興
조동항%정진봉%왕명창%주조흥
利多卡因%恩丹西酮%异丙酚%注射痛
利多卡因%恩丹西酮%異丙酚%註射痛
리다잡인%은단서동%이병분%주사통
目的:对利多卡因和恩丹西酮减轻异丙酚注射痛的效果进行比较,选出较佳的方案供临床使用.方法:择期手术患者89例,ASA Ⅰ～Ⅱ级,按随机、双盲、对照法将患者分为三组,利多卡因组30例,恩丹西酮组29例,生理盐水对照组30例.结果:异丙酚注射痛在利多卡因组13%,在恩丹西酮组24%,对照组67%;两试验组间差异无显著性,P＞0.05,试验组与对照组差异均有显著性,P＜0.002.结论:两种方法都可减轻异丙酚的注射痛,但从实用性和预防术后恶心、呕吐角度考虑,恩丹西酮更佳.
目的:對利多卡因和恩丹西酮減輕異丙酚註射痛的效果進行比較,選齣較佳的方案供臨床使用.方法:擇期手術患者89例,ASA Ⅰ～Ⅱ級,按隨機、雙盲、對照法將患者分為三組,利多卡因組30例,恩丹西酮組29例,生理鹽水對照組30例.結果:異丙酚註射痛在利多卡因組13%,在恩丹西酮組24%,對照組67%;兩試驗組間差異無顯著性,P＞0.05,試驗組與對照組差異均有顯著性,P＜0.002.結論:兩種方法都可減輕異丙酚的註射痛,但從實用性和預防術後噁心、嘔吐角度攷慮,恩丹西酮更佳.
목적:대리다잡인화은단서동감경이병분주사통적효과진행비교,선출교가적방안공림상사용.방법:택기수술환자89례,ASA Ⅰ～Ⅱ급,안수궤、쌍맹、대조법장환자분위삼조,리다잡인조30례,은단서동조29례,생리염수대조조30례.결과:이병분주사통재리다잡인조13%,재은단서동조24%,대조조67%;량시험조간차이무현저성,P＞0.05,시험조여대조조차이균유현저성,P＜0.002.결론:량충방법도가감경이병분적주사통,단종실용성화예방술후악심、구토각도고필,은단서동경가.
