中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2009年
10期
235-236
,共2页
超声检查%乳腺X线%乳腺疾病
超聲檢查%乳腺X線%乳腺疾病
초성검사%유선X선%유선질병
目的 对乳腺X线、乳腺超声以及联合二者技术在乳腺疾病诊断应用中的准确率和应用价值的比较. 方法 2008年1月-2008年10月,由专人对患者进行对乳腺X线检查和超声成像检查的100例患者中的115个病灶进行病理检查.将手术前X 线检查、超声成像检查、联合诊断的病变和病理诊断进行对照.资料输入统计软件包,做相关数据分析. 结果 经病理检查诊断的115个乳腺病变中,良性病变71例,恶性病变44例.乳腺X线检查和超声成像的特异性分别为88.6 %和90.7%,敏感性分别为89.3%和84.7%.诊断准确率均为89 %;二者联合诊断的特异性为93.8%敏感性为98.8%,诊断准确率为95. 2%.二者联合的各项指标均优于单纯采用乳腺X线检查和超声成像检查. 结论 乳腺X线和乳腺超声成像对诊断乳腺疾病优势各不相同,联合应用可提高诊断乳腺疾病的准确性.
目的 對乳腺X線、乳腺超聲以及聯閤二者技術在乳腺疾病診斷應用中的準確率和應用價值的比較. 方法 2008年1月-2008年10月,由專人對患者進行對乳腺X線檢查和超聲成像檢查的100例患者中的115箇病竈進行病理檢查.將手術前X 線檢查、超聲成像檢查、聯閤診斷的病變和病理診斷進行對照.資料輸入統計軟件包,做相關數據分析. 結果 經病理檢查診斷的115箇乳腺病變中,良性病變71例,噁性病變44例.乳腺X線檢查和超聲成像的特異性分彆為88.6 %和90.7%,敏感性分彆為89.3%和84.7%.診斷準確率均為89 %;二者聯閤診斷的特異性為93.8%敏感性為98.8%,診斷準確率為95. 2%.二者聯閤的各項指標均優于單純採用乳腺X線檢查和超聲成像檢查. 結論 乳腺X線和乳腺超聲成像對診斷乳腺疾病優勢各不相同,聯閤應用可提高診斷乳腺疾病的準確性.
목적 대유선X선、유선초성이급연합이자기술재유선질병진단응용중적준학솔화응용개치적비교. 방법 2008년1월-2008년10월,유전인대환자진행대유선X선검사화초성성상검사적100례환자중적115개병조진행병리검사.장수술전X 선검사、초성성상검사、연합진단적병변화병리진단진행대조.자료수입통계연건포,주상관수거분석. 결과 경병리검사진단적115개유선병변중,량성병변71례,악성병변44례.유선X선검사화초성성상적특이성분별위88.6 %화90.7%,민감성분별위89.3%화84.7%.진단준학솔균위89 %;이자연합진단적특이성위93.8%민감성위98.8%,진단준학솔위95. 2%.이자연합적각항지표균우우단순채용유선X선검사화초성성상검사. 결론 유선X선화유선초성성상대진단유선질병우세각불상동,연합응용가제고진단유선질병적준학성.
