中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
31期
169-169
,共1页
气管切开%机械通气%气道湿化
氣管切開%機械通氣%氣道濕化
기관절개%궤계통기%기도습화
目的 对比气管切开气道湿化不同方法的效果.方法 抽查两种不同的气道湿化方法管理气管切开行机械通气的患者各30例,分为对照组和试验组,对照组采用手工方法进行间断气道湿化,试验组采用微量注射泵进行持续气道湿化.结论 微量注射泵持续气道湿化效果明显优于传统的手工方法,突出表现为气道刺激小、不易形成痰痂和肺部感染并发症少等优点,更利于患者康复.
目的 對比氣管切開氣道濕化不同方法的效果.方法 抽查兩種不同的氣道濕化方法管理氣管切開行機械通氣的患者各30例,分為對照組和試驗組,對照組採用手工方法進行間斷氣道濕化,試驗組採用微量註射泵進行持續氣道濕化.結論 微量註射泵持續氣道濕化效果明顯優于傳統的手工方法,突齣錶現為氣道刺激小、不易形成痰痂和肺部感染併髮癥少等優點,更利于患者康複.
목적 대비기관절개기도습화불동방법적효과.방법 추사량충불동적기도습화방법관리기관절개행궤계통기적환자각30례,분위대조조화시험조,대조조채용수공방법진행간단기도습화,시험조채용미량주사빙진행지속기도습화.결론 미량주사빙지속기도습화효과명현우우전통적수공방법,돌출표현위기도자격소、불역형성담가화폐부감염병발증소등우점,경리우환자강복.
