中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2009年
18期
92-93
,共2页
目的 比较PCR HBV-DNA和 ELISA HBsAg两种检测方法在检测内窥镜中HBV的检测情况,从而确定本次研究的试验方法. 方法 现场采集内窥镜各关键部位(镜身、孔道、活检钳)的样品207份,平均分成两份,按各自所用试剂盒的要求分别进行试验,比较两种试验的阳性检出率、一致性等试验评价指标. 结果 PCR HBV-DNA阳检率为27.54%、 ELISA HBsAg阳检率为2.42%,经χ2检验, χ2=4.63 P =0.031 、一致性检验,kappa＝0.089 ,P =0.008,由此说明两种检验方法在内窥镜中痕量的HBV的检测过程中有显著性差异.结论 PCR HBV-DNA对与内窥镜中痕量的HBV的检测试验方法优于ELISA HBsAg方法,在本次调查研究中应该采用PCR HBV-DNA的检测方法.
目的 比較PCR HBV-DNA和 ELISA HBsAg兩種檢測方法在檢測內窺鏡中HBV的檢測情況,從而確定本次研究的試驗方法. 方法 現場採集內窺鏡各關鍵部位(鏡身、孔道、活檢鉗)的樣品207份,平均分成兩份,按各自所用試劑盒的要求分彆進行試驗,比較兩種試驗的暘性檢齣率、一緻性等試驗評價指標. 結果 PCR HBV-DNA暘檢率為27.54%、 ELISA HBsAg暘檢率為2.42%,經χ2檢驗, χ2=4.63 P =0.031 、一緻性檢驗,kappa＝0.089 ,P =0.008,由此說明兩種檢驗方法在內窺鏡中痕量的HBV的檢測過程中有顯著性差異.結論 PCR HBV-DNA對與內窺鏡中痕量的HBV的檢測試驗方法優于ELISA HBsAg方法,在本次調查研究中應該採用PCR HBV-DNA的檢測方法.
목적 비교PCR HBV-DNA화 ELISA HBsAg량충검측방법재검측내규경중HBV적검측정황,종이학정본차연구적시험방법. 방법 현장채집내규경각관건부위(경신、공도、활검겸)적양품207빈,평균분성량빈,안각자소용시제합적요구분별진행시험,비교량충시험적양성검출솔、일치성등시험평개지표. 결과 PCR HBV-DNA양검솔위27.54%、 ELISA HBsAg양검솔위2.42%,경χ2검험, χ2=4.63 P =0.031 、일치성검험,kappa＝0.089 ,P =0.008,유차설명량충검험방법재내규경중흔량적HBV적검측과정중유현저성차이.결론 PCR HBV-DNA대여내규경중흔량적HBV적검측시험방법우우ELISA HBsAg방법,재본차조사연구중응해채용PCR HBV-DNA적검측방법.
Objectives: Compare PCR HBV-DNA with ELISA HBsAg method in HBV on the endoscopes ,In order to determine the investigative experiment. Methods:Compare with the positive detectable rate and the consistency indices(kappa) between the two experiments in 207 samples. Results:The positive examine rate of PCR HBV-DNA is 27.54%,But ELISA HBsAg is only 2.42%,There are significant difference between the two methods( x 2 = 4.63 P = 0.031 and kappa＝0.089 P = 0.008). Conclusions:PCR HBV-DNA method can be Used in this research to evaluate the disinfectant effect of the endoscopes in Huangshi city.
